Выбор полиакриламидного флокулянта для обезвоживания осадка

Хороший или плохой выбор полиакриламидного флокулянта для обезвоживания осадка напрямую влияет на обезвоживающий эффект осадка. Нам нужно пройти этапы мелкосерийного тестирования, опытного тестирования и отладки перед нормальной эксплуатацией. Мелкомасштабные испытания относятся к выбору полиакриламидной модели с лучшим состоянием флокуляции после лабораторных экспериментов, а затем к проведению отладки на машине, которая также называется пилотным испытанием. Благодаря всесторонней оценке таких факторов, как сравнение дозировок, размер и форма флокулированных кластеров, эффект флокуляции и стоимость, мы можем определить, какую модель продукта использовать.

Поэтому некоторые друзья могут задаться вопросом, почему нам нужно проводить дальнейшие эксперименты после лабораторных экспериментов и нахождения модели полиакриламида с лучшим эффектом флокуляции и обезвоживания? Это связано с тем, что машины и оборудование, используемые на месте, а также ручные методы дозирования, могут отличаться от лабораторных результатов. Такие параметры, как скорость центрифуги и дифференциальная скорость, должны регулироваться техническими специалистами или рабочими на месте в соответствии с фактическими условиями. Все теоретические данные могут служить только справочными данными, а практика-единственным критерием проверки истины.

Выбор полиакриламидного флокулянта для обезвоживания осадка тесно связан со свойствами осадка.

При использовании центрифуги в качестве машины для очистки сточных вод ключевым вопросом является смешивание осадка и флокулянта (обычно используется катионный полиакриламид). Является ли смешивание достаточным, определяет обезвоживающий эффект осадка, содержание влаги в торте и количество используемого химического агента.

Выбор типа флокулянта для обезвоживания осадка должен определяться путем лабораторных испытаний и экспериментальных испытаний на машинах.

Поскольку качество осадка и состояние сточных вод на каждом заводе различны, тип используемого флокулянта также будет отличаться. Возьмем в качестве примера очистку сточных вод угольной установки. Один завод использует анионный полиакриламид, в то время как другой завод по промывке угля обнаружил, что неионный тип лучше работает для них. То же самое относится и к выбору средств очистки сточных вод.

Выбор полиакриламидного флокулянта для обезвоживания осадка очень важен.

Выбор полиакриламидного флокулянта для сгущения осадка напрямую влияет на стоимость и эффективность процесса очистки для предприятий. Поэтому при выборе поставщиков предприятия должны тщательно выбирать производителей с богатым опытом и профессиональными техническими командами для беспроигрышного сотрудничества. Шлам, образующиеся при очистке сточных вод, имеет высокое содержание влаги. Из-за особенностей соединения воды с частицами осадка существуют ограничения на использование механических методов удаления воды. Содержание органического вещества и зольность осадка, особенно дозировка флокулянта, оказывают значительное влияние на конечное содержание твердого вещества. Как правило, механическое обезвоживание может достигать содержания твердых веществ 20%-30%, и полученный осадок называется тортом. Содержание влаги в торте по-прежнему высок, и он имеет текучесть, поэтому его утилизация трудности и стоимость по-прежнему высоки. Это необходимо для дальнейшего уменьшения его объема. В это время, кроме естественной сушки на воздухе, только путем ввода тепла для достижения испарения может быть реализовано крупномасштабное уменьшение объема. Обработка сушки с использованием тепла называется термической сушкой.